Zahnlücken lassen sich mit einer Brücke schließen. Die Nachbarzähne werden als Pfeiler überkront, der fehlende Zahn wird durch ein Brückenglied ersetzt.
Es gibt folgende Alternativen, die unser Labor für Sie individuell anfertigen kann. Die Entscheidung für eine Lösung ist vom Einzelfall abhängig.
|
 |
| Vollkeramik-Brücke - die optimale Lösung |
 |
 |
 Entspricht höchsten ästhetischen Ansprüchen
Sehr gute Bioverträglichkeit
Einfaches und sicheres Befestigen mit bewährten Zementen
Spezielle Zahnpräparation durch den Zahnarzt notwendig (Hohlkehlpräparation)
Galvanisch neutral
Kaum Ansammlung von Zahnbelag (Plaque)
Nicht universell einsetzbar: maximal zwei Brückenglieder
|
 |
| Vollverblendete Brücke - die vorteilhafte Lösung |
 |
 |
Alle Kronen und Brückenglieder können aus Metall gefertigt und vollverblendet werden.
Eine ästhetisch hochwertige Lösung.
Sehr gute bis gute Bioverträglichkeit (abhängig von Legierungsauswahl: hochgoldhaltige, goldreduzierte, edelmetallfreie Legierungen (NEM) oder Titan)
Verblendwerkstoff Keramik: schleimhautfreundlich, abriebfest
Metall im Randbereich sichtbar, evtl. dunkle Zonen am Zahnfleischrand
Wird der Randbereich in Keramik ausgeführt, kein Metall sichtbar (Zusatzleistung: Keramikschulter)
Bei individueller Schichtung der Keramikverblendung kaum vom echten Zahn zu unterscheiden (Zusatzleistung: Individuelle Verblendung)
Einfaches und sicheres Befestigen mit bewährten Zementen
Jahrzehntelange positive Erfahrungen, sehr gute Haltbarkeit
Kaum Ansammlung von Zahnbelag (Plaque)
Kaum temperaturempfindlich
|
 |
| Teilverblendete Brücke - die wirtschaftliche Lösung |
 |
 |
 Zweckmäßige, wirtschaftliche Verblendlösung
Funktionalität steht im Vordergrund
Ästhetischer Kompromiss, auf der Kaufläche und von hinten Metall sichtbar
Einfaches und sicheres Befestigen mit bewährten Zementen
Problematisch bei direktem Kontakt mit anderen Metallen, z. B. Amalgam
Temperaturempfindlichkeit möglich
Kiefergelenkschonend, da Kaufläche aus Metall gearbeitet ist
Jahrzehntelang bewährt
|
 |
| Vollgussbrücke - die Standardlösung im Seitenzahngebiet |
 |
 |
 Sehr gute bis gute Bioverträglichkeit (abhängig von Legierungsauswahl: hochgoldhaltige, goldreduzierte, edelmetallfreie Legierungen (NEM) oder Titan)
Unbefriedigende Ästhetik
Wirtschaftliche Lösung (besonders unter Verwendung von NEM)
Zweckmäßig, sehr gute Haltbarkeit
Einfaches und sicheres Befestigen mit bewährten Zementen
Problematisch bei direktem Kontakt mit anderen Metallen, z. B. Amalgam
Temperaturempfindlichkeit möglich
Kiefergelenkschonend, da Kaufläche aus Metall gearbeitet ist.
Nicht universell einsetzbar (nur Seitenzahngebiet)
|
 |
| Brücke mit Kunststoffverblendung - die wirtschaftliche Alternative im sichtbaren Bereich |
 |
 |
Wirtschaftliche Verblendlösung
Metall im Randbereich sichtbar, evtl. dunkle Zonen am Zahnfleischrand
Begrenzte Haltbarkeit des Materials
Verfärbungsgefahr
Ansammlung von Zahnbelag (Plaque) an Kunststoffe eher gegeben
|